به شهرداری احترام بگذاریم و مسئولیت بخواهیم

رئیس کمیته تخصصی تدوین مبحث دوم مقررات ملی ساختمان گفت: اجلاس در پی دستیابی به دستاوردی نبوده و طراحی این اجلاس برخلاف بسیاری از همایش ها و کنفرانس ها یک رویداد کاملا داخلی است که به صورت سالانه در حکم مجمع عمومی برگزار می شود. محسن بهرام غفاری در گفتگو با خبرنگار پیام ساختمان بابیان این مطلب، افزود: در اجلاس باید گزارش سالانه استان ها قرائت شود و مسائل مشترک استان ها طرح و بر اساس تجارب راه حل هایی پیشنهاد کنند. ضمن اینکه در این اجلاس باید خط مشی سازمان نظام مهندسی تبیین شود و در پایان اقداماتی مانند تصویب ترازنامه انجام شود، بنابراین نباید انتظار داشت که اجلاس از نقطه dir= L A به dir= L B برسد. پیشکسوت سازمان نظام مهندسی بابیان اینکه مصوبات اجلاس لازم الاجرا نیست، ادامه داد: قطعا شورای مرکزی باید پیگیر خط مشی ها باشد. این نکته را هم ذکر کنم که خط مشی نباید هرسال تغییر کند بلکه باید به منزله نقشه راه باشد. وی افزود: یکی از اشتباهات بزرگ ما در سال های نخستین این بود که اجلاس را به مانند رویدادهایی مانند همایش ها و سمپوزیوم ها برگزار می کردیم و از مسئولان مختلفی دعوت می کردیم درحالی که اجلاس مانند مجمع عمومی شرکت هاست و ضرورتی ندارد غیر از یک مقام عالی از وزارت راه و شهرسازی کسی دعوت شود. حتی قرائت قطعنامه در پایان این اجلاس کاملا غلط است. قطعنامه مربوط به یک اتفاق غیرمنتظره معمولا سیاسی است و این کار در اجلاس بی معناست. برخی دوست دارند این اجلاس را مانند همایش های پرطمطراق اداره کنند. بهرام غفاری در مورد مبحث دوم مقررات ملی ساختمان و مخالفت مهندسان گفت: قطاری که بیش از 12 سال از ریل خارج بود و واژگون شده بود با اصلاحات مبحث دوم به ریل برمی گردد. متأسفانه در طول این مدت که سازمان های نظام مهندسی به درآمد های هنگفت آلوده شدند، علاقه مندان و ذی نفعان زیادی پیداکرده و در برابر این تغییر مقاومت می کنند. حتی این ذی نفعان حرفشان در دولت از آقای آخوندی هم شنونده بیشتری دارد. ازجمله این افراد می توان به آقایان ترکان و مهدی هاشمی اشاره کرد. البته تمامی مخالفت ها به خاطر منفعت های شخصی نیست و برخی هم نظرات کارشناسی در این مورددارند. وی ادامه داد: مبحث دوم جدید می خواهد شهرداری ها را مکلف به انجام کارکرده و برای اینکه از آن ها تکلیف بخواهیم باید به آنان اختیار داده شود. اگر قرار باشد اختیارات را به شهرداری بدهیم، آیا سازمان نظام مهندسی جوابگوی مردم و نهاد های ناظر است؟ آیا رئیس سازمان نظام مهندسی در زمان وقوع زلزله قابل استیضاح است؟ اما شهردار در شورای شهر و وزیر کشور را در مجلس استیضاح می کنند. در ماجرای ساختمان پلاسکو همه یقه شهرداری را گرفتند. وی بابیان اینکه ناظر را باید شهرداری تعیین کند، گفت: باید به شهرداری احترام گذاشت و اختیار داد و در ادامه مسئولیت بخواهیم. مداخله سازمان نظام مهندسی باعث شده تا شهرداری ها هم بدشان نیاید که از مسئولیت های ساخت وساز فرار کنند. سازمان نظام مهندسی بین جامعه و شهرداری حائل شده و این کار بسیار خطرناکی است که در این مدت اتفاق افتاده است. بهرام غفاری در پایان گفت: اگر نظام ساخت وساز کشور های توسعه یافته را نگاه کنید متوجه می شوید حتی یک مورد هم وجود ندارد که شهرداری از کنترل ساختمان معاف و مسئولیت ها به یک تشکل حرفه ای واگذارشده باشد.