menu
جستجو
ورود

ثبت آگهی رایگان

تجمع مهندسان روبه روی شهرداری

جمعی از مهندسان با تجمع روبه روی شهرداری تهران اعتراض خود را به لغو الزام استفاده از مجری ذی صلاح در ساخت وسازها علنی کردند. معترضان با در دست داشتن پلاکارد هایی با مضمون زلزله در کمین است و اجرایی نمودن ماده 33 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مراتب اعتراض خود را به گوش شهردار تهران رساندند و از ایشان طلب همکاری کردند. مجری ذی صلاح درآمد شهرداری را کاهش می دهد به گزارش خبرنگار پیام ساختمان، سعیدیان یکی از معترضان به پیام ساختمان گفت: مطالبه قانون مجری ذی صلاح در اصل وظیفه نظام مهندسی است اما متأسفانه هیئت مدیره گذشته اقدامی در این زمینه صورت نداد و جانب مهندسان را نگرفت. هیئت مدیره جدید هم تازه مستقرشده و جلسات اول در رابطه با مسائلی مانند انتخاب هیئت رئیسه و ... می گذرد. امیدواریم این هیئت مدیره در آینده با قدرت به موضوع احقاق حق مهندسان و همچنین مردم ورود کند. وی در پاسخ به این سؤال که چرا شهرداری مایل به استفاده از مجری ذی صلاح در ساخت وسازها نیست، اظهار داشت: به هرحال اگر مجری ذی صلاح وارد ساخت وساز شود، حجم تخلفات به شدت کاهش می یابد و این برای شهرداری که بخش اعظم درآمدش را از راه تخلفات به دست می آورد، قابل قبول نیست. شهرداری دنبال بهانه است این مهندس معترض ادامه داد: اینکه شهرداری دلیل مخالفتش را صوری کاری سازندگان ذی صلاح اعلام کند، با واقعیت منطبق نیست. بله، زمانی شهرداری به استفاده از مجریان ذی صلاح تن داد اما دنبال بهانه ای برای لغو آن بود و این بهانه با بی مسئولیتی برخی از مجریان به دست شهرداری افتاد. درحالی که می توانستند برای مجریان متخلف جرائم سنگین در نظر بگیرند و چند پروانه را تعلیق کنند تا برای سایرین درس عبرت شود و شاهد تکرار تخلف نباشیم اما شهرداری موضوع دیگری را دنبال می کرد. چرا رئیس سابق به حبس محکوم شد احمدرضا سرحدی، یکی دیگر از مهندسانی است که به عملکرد شهرداری تهران معترض است. وی به پیام ساختمان گفت: استفاده از مجری ذی صلاح در قانون آمده است و مهندسان هم اجرای قانون را طلب می کنند. چندی پیش دیوان عدالت اداری برای شخصی که معتقد بود باید از چند مجری در ساختمانش استفاده کند، حکم صادر کرد که شما می توانید این کار را انجام دهید. شهرداری این حکم را بهانه قرار داد و در اقدامی عجیب اعلام کرد که مجری ذی صلاح برای ساختمان الزامی ندارد. اگر واقعاً اینگونه است و هرکس می تواند ساخت وساز کند، چرا شهرداری منطقه 18 و رئیس سابق نظام مهندسی ساختمان استان تهران به دلیل معرفی نکردن مجری هرکدام به 4.5 سال محکوم شده اند. هراس دفاتر خدمات الکترونیک از مجری ذی صلاح وی افزود: آیا چنانچه در ساختمان اتفاق ناگواری بیفتد شهرداری مسئولیت را می پذیرد؟! شهرداری برای اینکه بیشترین درآمد را از تخلفات به دست بیاورد، باید پای بسازوبفروش ها را هر چه بیشتر به ساخت وساز باز کند. بخش دیگر مخالفت ها با مجری ذی صلاح و قانون نظام مهندسی به دفاتر خدمات الکترونیک مربوط می شود که در زمان مراجعه مالک به او ناظر صوری، طراح صوری و مجری صوری معرفی می کنند؛ بنابراین استفاده از مجری ذی صلاح و قانونمند شدن موضوع آنها را هم با مشکل مواجه می کند. چماقی به نام شورای انتظامی وی ادامه داد: در دوره ششم شاکله اصلی هیئت مدیره ما شهرداری چی ها بودند؛ مهندسان را سرکوب می کردند و چماق شورای انتظامی بر سر معترضان بود. کما اینکه 9 نفر از مهندسان که به تراز مالی نظام مهندسی در مجمع عمومی معترض شدند سنگین ترین احکام انتظامی برای آنها در نظر گرفته شد که یک نفر از همین اعضا بنده هستم. امیدواریم هیئت مدیره کنونی در آینده با مطالبات مهندسان همراه باشد. لازم به ذکر است این برای نخستین بار نیست که تجمع اعتراضی به لغو الزام استفاده از مجری ذی صلاح برگزار می شود. چندین بار جمعی از مهندسان با تجمع روبه روی ساختمان شهرداری واقع در خیابان بهشت اعتراض خود را به قانون شکنی شهرداری نشان دادند.

انتهای خبر/پیام ساختمان

چاپ شده در هفته نامه پیام ساختمان شماره 234

فهرست مطالب شماره 234

این مطلب را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید :

دیدگاه خوانندگان :


دیدگاه خود را به اشتراک بگذارید

صفحه اصلی خانه
×