عملکرد شورای مرکزی نظام مهندسی زیر ذره بین
هفتمین دوره انتخابات اعضای شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی تیرماه برگزار می شود. این دوره، تفاوت عمده ای با سایر دوره ها دارد و آن خواسته مهندسان برای اصلاح ساختار برخی از بخش های سازمان نظام مهندسی است. آن هم در شرایطی که قشر تحصیل کرده در این حوزه بیش از حد مورد نیاز بوده، حجم پروژه ها کاهش یافته و به تبع آن میزان درآمدها نیز کاهش یافته است. درنتیجه با نارضایتی های موجود وضعیت کمی پیچیده شده است. رئیس سابق سازمان نظام مهندسی استان کرمانشاه، در این باره با اشاره به اهمیت وظایف شورای مرکزی گفت: شورا، سیاست گذار اصلی اجرای قانون نظام مهندسی و هماهنگ کننده بین نظام مهندسی استان ها با یکدیگر یا بین اعضای نظام مهندسی استان ها با نظام مهندسی استان است. به همین دلیل اعضا باید اشراف کامل به قانون و تطبیق آن با شرایط روز مهندسان داشته باشند، پیشنهادات اصلاحی و ضعف قانون هم جهت اصلاح قانون توسط شورای مرکزی، وزارت راه و شهرسازی و تصویب در مجلس اعمال شود. به گفته مهرداد سالاری، شورای مرکزی در دوره های ابتدایی وضعیت خوبی داشته است اما در دوره پنجم کمی شکل سیاسی به خود گرفته و از اهداف خود دور شد. به همین دلیل بسیاری از اقدامات جهت به روز کردن و تطبیق قانون و هماهنگی بین نظام مهندسی استان ها را به اندازه کافی انجام نداد. به گفته او ضرورت دارد افرادی که به شورای مرکزی راه می یابند، ارتباط کاملا نزدیک با حوزه های استانی داشته باشند تا بتوانند مسائل، مشکلات و ضعف قانون را مرتفع کنند؛ بنابراین این توفیق در حد نمره قبولی بوده است و نه در حد خوب یا عالی. سیاست ها سلیقه ای است نه مطابق با قانون این عضو سابق هیأت مدیره سازمان نظام مهندسی در خصوص تشکیل تجمعات، کمپین ها و اعتراضات مهندسان گفت: این اقدامات ناشی از ضعف قانون است، یعنی اکنون سیاست های مواجه با نظام مهندسی استان ها توسط شهرداری ها و نمایندگان وزارت راه و شهرسازی است و این سیاست ها برخی اوقات سلیقه ای شده و مطابق با قانون نیست. سالاری افزود: معمولا اعضای شورای مرکزی سازمان دو برابر ظرفیت انتخاب می شوند اما فقط نیمی از آنها به عنوان اعضای اصلی انتخاب می شوند در این میان قطعا اولویت با کسانی است که رأی بیشتری داشته باشند، یعنی 12 نفر از معماری و 6 نفر از بقیه افراد انتخاب می شوند، از این تعداد اگر 6 نفر اول ضعفی داشته باشند، نفرات بعدی انتخاب می شوند. او ادامه داد: دقیقا بنده در دو دوره از نفرات اول معماری بودم اما وزیر وقت در رشته معماری آخرین نفری بود که انتخاب شده بود درنتیجه آقای سیدمهدی هاشمی انتخاب و بنده حذف شدم. اگر بررسی دقیق تری از دوره های قبل بکنید عمدتا اینگونه اتفاق ها افتاده است. عضو سابق هیأت مدیره سازمان نظام مهندسی تأکید کرد: اعضای شورای مرکزی که بر اساس توانمندی ها و سوابق حرفه ای انتخاب نشده و به صورت گزینشی و بر مبنای مسائل سیاسی انتخاب شوند، قطعا نمی توانند در جامعه حرفه ای نظرات صحیح و عملی ارائه کنند هرچند شاید افراد سیاسی مقبولیت لازم را داشته باشند اما مقبولیت کافی از سوی اعضا را ندارند. اغلب اعضای هیأت مدیره دوشغله اند رئیس سابق سازمان نظام مهندسی استان کرمانشاه گفت: شورای مرکزی باید از استان ها حمایت کند و دائما هماهنگی های لازم را با وزارت کشور و وزارت راه و شهرسازی انجام دهد نه آنکه در تقابل با این نهادها باشد. همچنین توجه به دستورالعمل های ابلاغی توسط شورای مرکزی که بعضا عملی نیست. سالاری افزود: به عنوان نمونه برای کاندیداهای نظام مهندسی شرایط تعریف شده ای تعیین شده اما قید نشده که مهندس دوشغله نباید عضو هیأت مدیره استان شود، به همین دلیل اغلب هیأت مدیره استان ها اعضای هیأت علمی دانشگاه ها هستند. در نتیجه آن اغلب، رئیس سازمان باید یکی از این افراد یعنی استاد دانشگاه باشد، متأسفانه از بین اعضایی که انتخاب می شوند فرد تمام وقت وجود ندارد حال، همین موضوع را می توان به مجریان ساختمانی تعمیم داد. وی گفت: بنابراین در عمل مجریان قانون سازمان نظام مهندسی استان ها اغلب از میان اساتید و فارغ التحصیلان انتخاب می شوند که همه دوشغله اند! حالا رئیس سازمانی که خود دوشغله بوده و هیأت مدیره ای دوشغله دارد چگونه می تواند با نیروهای دوشغله برخورد کند. رئیس سابق سازمان نظام مهندسی استان کرمانشاه افزود: دوم آنکه شورای انتظامی هم برخورد قاطعی با تخلفات نمی کند به همین دلیل متخلفان هیأت مدیره و رؤسای استان ها به دلیل عدم برخورد جدی تخلفاتی انجام می دهند و باعث نارضایتی جامعه مهندسی می شود در نتیجه آنها هم مجبور به تشکیل کمپین، مصاحبه، کشاندن کار به رسانه ها می شوند. شورای مرکزی نتوانسته قوی ظاهر شود عضو کانون مهندسان شهریار نیز درباره عملکرد دوره های پیشین شورای مرکزی معتقد است: این شورا نتوانسته در پیشبرد قانون نظام مهندسی آنچنان که باید قوی ظاهر شود. مشاهده می کنید که اکنون تمامی مطالبات اعضای نظام مهندسی به حق بوده و در قانون و مقررات ملی ساختمان هم به آن اشاره شده، اما ما شاهد بودیم که به طور مثال شهرداری به راحتی و یک جانبه قانون ارجاع را لغو کرد! حبیب سهرابی پارسا گفت: متأسفانه شورای مرکزی سارمان نظام مهندسی نتوانسته اهرم اجرایی قوی داشته باشد. در مورد افراد انتخابی شورای مرکزی هیچ مشکلی وجود ندارد اما باید قوانین قوی از سوی این افراد برای واقعی شدن اجرای قوانین وجود داشته باشد. وی افزود: انتخابات شورای مرکزی در مقیاس کوچک تر، انتخابات هیأت مدیره استانی است، باید دید آیا توانستند نسبت به رفع نواقص و موانع قدم بردارند، متأسفانه چنین چیزی مشاهده نشده و در این راستا قدمی هم برداشته نشده است. این عضو سازمان نظام مهندسی در خصوص خواسته مهندسان از کاندیداهای شورای مرکزی معتقد است: بزرگ ترین معضل مهندسان در تهران شفاف سازی بوده آیا محقق شده است مسلما خیر، هیچکدام از اعضای هیأت مدیره هم در این باره حاضر به صحبت نیستند نهایت آن اظهار امیدواری است، این وعده و وعیدها قبل از انتخابات همیشه بوده است. سهرابی پارسا تأکید کرد: انتخابات شورا یک رکن اساسی است به شرط آنکه افراد توانمند به آن ورود پیدا کنند. نقش و جایگاه شورا علاوه بر ایجاد وحدت و هماهنگی در امور سازمان های استان، حمایت از تمامی اعضای اصلی هیأت مدیره سازمان های استان در سطح کشور است. گفتنی است، اعضای شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی باید در 3 گروه عمران (عمران، نقشه برداری و ترافیک)، تأسیسات (برق و مکانیک) و معماری و شهرسازی، علاوه بر داشتن عضویت در هیأت مدیره، خوش نام و دارای سابقه انجام کارهای طراحی، اجرایی، علمی، تحقیقی یا آموزشی برجسته و ارزنده و فاقد محکومیت انتظامی از درجه 3 به بالا در 5 سال گذشته باشند.
انتهای خبر/پیام ساختمان
این مطلب را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید :