عملکرد شش ماهه اول بودجه سال 1395 شهرداری تهران

رئیس کمیسیون برنامه وبودجه شورای اسلامی شهر تهران گزارش عملکرد شش ماهه تبصره های بودجه سال 95 شهرداری تهران را در صحن علنی شورای شهر ارائه کرد که این گزارش واکنش اعضای شورا را در پی داشت. علیرضا دبیر درباره عملکرد شهرداری در تبصره سوم بودجه سال 95 توضیح داد: درمجموع مبلغ 600 میلیارد تومان به منظور کمک به شرکت بهره برداری مترو تحت عنوان کمک به شرکت بهره برداری مترو تهران و حومه و تبصره مذکور که سهم دولت است در بودجه سال 95 مصوب شده است. شهرداری تهران با توجه به عدم پرداخت سهم دولت تاکنون ماهیانه نقداً 799/752/823/234 ریال به شرکت مترو پرداخت نموده که پیش بینی می شود علاوه بر ارقام مصوب فوق شرکت بهره برداری مترو با کسری اعتبار معادل 127 میلیارد تومان تا پایان سال مواجه شود. وی درباره عملکرد شهرداری در تبصره پنجم توضیح داد: در این تبصره 15میلیارد تومان برای کمک به مؤسسات عمومی و عام المنفعه تصویب شده بود که شهرداری حدود 1/5 میلیارد تومان از این مصوبه را به اجرا گذاشته و شهرداری یک میلیارد و 400 میلیون تومان از 40میلیارد تومانی که به منظور کمک به اشخاص و مؤسسات خصوصی در نظر گرفته شده بود را تخصیص داده است. دبیر همچنین با توجه به متن تبصره نهم عنوان کرد: همان طور که در این تبصره آمده شهرداری تهران مجاز است در صورت وصول مطالبات شرکت نوسازی عباس آباد از واحدها و سازمان های خارج از شهرداری تهران که در محدوده اراضی عباس آباد مستقر هستند، معادل 50درصد از میزان مطالباتی که وصول می شود را جهت توسعه زیرساخت های موردنیاز عباس آباد مازاد بر اعتبارات مصوب به شرکت نوسازی عباس آباد تخصیص داده تا بر اساس طرح مصوب هزینه نموده و در تفریغ بودجه سال 1394 منظور نماید. اما شرکت نوسازی عباس آباد از محل مطالبات مربوط به واحدها و سازمان های خارج از شهرداری تهران که در محدوده اراضی عباس آباد مستقر هستند در 6 ماهه اول سال 1395 دریافتی نداشته است. وی ادامه داد: همان طور که در تبصره پانزدهم ذکرشده باید مبلغ 12میلیارد تومان برای اجرای طرح های عمرانی حریم با هماهنگی فرمانداری تهران در روستاهای منتخب و پروژه های مورد تأیید فرمانداری تهران و سایر فرمانداری های ذی ربط هزینه می شد اما تا پایان شهریورماه امسال تنها 3 میلیارد تومان در این موضوع هزینه شده است. رئیس کمیسیون برنامه وبودجه در خصوص جایگاه های عرضه گاز شرکت واحد اتوبوس رانی، گفت: با توجه به اینکه جایگاه های مذکور در املاک شهرداری تهران قرار دارد واگذاری این جایگاه ها با توجه به مشکلات حقوقی به وجود آمده در حال حاضر مقدور نیست و پیشنهاد می شود در بودجه سال 96 اعتبار مذکور لحاظ نشود. دبیر ادامه داد: پیوست مربوط به تبصره هفدهم همراه لایحه بودجه سال 1395 به شورای اسلامی شهر تهران ارائه شد اما از لیست ارائه شده در پیوست بودجه سال 95 تنها 2 پروژه (الماس کریم خان و نبوت) واگذارشده و سایر موارد واگذارشده جزو لیست ارائه شده توسط سازمان جهت واگذاری نبوده است. رئیس کمیسیون برنامه وبودجه شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به تبصره نوزدهم بودجه اظهار داشت: باوجودآنکه انتشار هرگونه نشریه در واحدهای ستادی، مناطق، سازمان ها و شرکت های وابسته به شهرداری تهران ممنوع است و هرگونه اطلاع رسانی صرفاً از طریق نشریه خبری روابط عمومی و بین الملل شهرداری تهران همگامان و نشریات تخصصی دارای مجوز از شورای اسلامی شهر تهران مجاز است اما شهرداری اقدام به انتشار چندین نشریه ازجمله وقایع اتفاقیه؛ مهندسی ترافیک؛ دانش شهر؛ اقتصاد شهر؛ همشهری تاکسی؛ همشهری اتوبوس و می کند. دبیر با اشاره به تبصره بیست و سوم بودجه بیان داشت: شهرداری تهران در پروژه حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع)؛ بیمارستان مغز و اعصاب امام رضا(ع) ؛ مرکز مبارزه با سرطان؛ مراکز فرهنگی ـ مذهبی شهید تهرانی مقدم، شهید شاطری و شهید شوکت پور و خط مترو از خیابان فاطمی تا میدان تجریش تاکنون هیچ عملکردی نداشته است. دبیر تصریح کرد: شهرداری تهران موظف است بابت عوارض ساختمان های شهرداری حداکثر تا مبلغ 150 میلیارد ریال به سرجمع درآمد و هزینه شهرداری اضافه نموده و آن را در تفریغ بودجه اعمال نماید. افزایش درآمد مذکور مشمول پاداش انگیزشی کارکنان مؤثر در وصول درآمدهای پایدار نخواهد بود. وی درباره تبصره سی و ششم بودجه نیز توضیح داد: در خصوص پروژه های شرکت توسعه فضاهای فرهنگی هیچ گونه برنامه ای ارائه نشده و برخی پروژه های سال گذشته بدون ارائه نحوه واگذاری به سایر واحدها واگذارشده است. انتقاد اعضای شورای شهر از عدم در اختیار داشتن گزارش ها در ادامه جلسه رئیس کمیته فرهنگی شورای شهر از عدم در اختیار قرار دادن گزارش کمیسیون ها گلایه کرد. مجتبی شاکری پس از استماع گزارش دبیر در خصوص تبصره های بودجه سال 95 شهرداری تهران بابیان اینکه متأسفانه به دلیل در اختیار قرار ندادن گزارش بودجه ما شاهد برقراری دیالوگی تنها بین علیرضا دبیر و معاون شهردار بوده ایم گفت: باید گزارش ها در اختیار همه اعضا قرار داده شود تا بتوانیم در مورد این مسائل گفت وگو کنیم نه اینکه بیاییم فی البداهه موضوعی را مطرح کنیم. رئیس کمیته فرهنگی شورای شهر تهران بابیان اینکه ما در شورا روزنامه نمی خوانیم و باید در مورد گزارش های ارائه شده پاسخ درست و معقولی بدهیم گفت: متأسفانه اینکه گزارش در اختیار اعضاء قرار داده نشود به یک رویه بین معاونین، ادارات کل و حتی کمیسیون های شورا بدل شده به گونه ای که من به علیرضا دبیر، رئیس کمیسیون بودجه گفته ام که گزارش را در اختیار من قرار دهید اما وی اعلام کرده که باید رئیس شورا این کار را انجام دهد. مهدی چمران رئیس شورای شهر نیز بابیان اینکه اگر گزارش در اختیار من قرار داده شود آن را در اختیار اعضای دیگر نیز قرار می دهم گفت: تصمیماتی که اتخاذ می شود باید از یک هفته قبل گزارش افراد، معاونت ها و ... بر روی سایت اعضاء قرار گیرد. عملکرد هیئت رئیسه شورا تعرض نمایندگان است همچنین رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران از عملکرد هیئت رئیسه شورا انتقاد کرد. رحمت الله حافظی، رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر بابیان اینکه به روند فعالیت هیئت رئیسه اعتراض دارم گفت: عملکرد هیئت رئیسه تعرض به حقوق نمایندگان است چراکه باید گزارش های اعضا و کمیسیون ها برای تک تک اعضا ارسال شود اما این مهم محقق نمی شود و می توان گفت هیئت رئیسه جلوی چشم ما را در بررسی گزارش ها بسته است اما متأسفانه بااینکه 5/3 سال است که نسبت به این روند اعتراض می کنیم اما تغییری حاصل نمی شود. وی بابیان اینکه شهرداری باید از عملکرد بودجه ای خود دفاع کند افزود: جای سؤال است که چرا شورای شهر گزارش عملکرد را بررسی و حتی آن را بیان می کند؟ حافظی بابیان اینکه گزارش ها در فایل پاورپوینت ارائه می شود گفت: این تصاویر به سرعت از جلوی چشم اعضا عبور داده می شوند به گونه ای که در گزارش تبصره های بودجه 95 شهرداری در پایین تصویر پاورپوینت یک جمله قیدشده بوده که متأسفانه هیچ کس آن را ندید که بر اساس آن تاکسیرانی یک میلیارد در بخش فرهنگی هزینه کرده است که در بودجه هایش پیش بینی نشده بود که این مسئله موردتوجه قرار نگرفته است.