مجری ذی صلاح؛ مهم ترین عامل ارتقای کیفیت ساختمان

سخنگوی کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی معتقد است: اگرچه اقدامات قابل توجهی در سازمان نظام مهندسی انجام شده اما در رابطه باکیفیت اجرا و نحوه نظارت با استاندارد های جهانی فاصله داریم. صدیف بدری در گفتگو با خبرنگار پیام ساختمان بابیان اینکه اجرای ساختمان باید توسط مجریان ذی صلاح انجام شود، می افزاید: ورود افراد فاقد صلاحیت به مقوله اجرای ساختمان ناشی از عدم شفافیت قانون است که امیدواریم با هماهنگی مجلس و نظام مهندسی این معضل در اصلاحات قانون نظام مهندسی رفع شود. وی با انتقاد از فقدان تخصص عوامل اجرایی ساخت وساز هم می افزاید: نظام مهندسی باید برنامه ای برای آموزش تمامی نیرو های دخیل در امر ساخت وساز مانند جوشکاران، استادکاران، کارگران و ... پیاده سازی کند. به هرحال نهایتاً ساختمان توسط کارگران و استادکاران اجرا می شود. عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی ادامه می دهد: اگرچه وزارت راه و شهرسازی هم باید بر اساس قانون بر سازمان نظام مهندسی نظارت کند اما واقعیت این است که دولت ها هیچ گاه تکالیف قانونی را از این سازمان مطالبه نکرده اند. بدری در مورد امضاء فروشی و برگه فروشی هم می گوید: این مشکلات بیشتر در شهر های بزرگ اتفاق می افتد و در شهر های کم جمعیت این پدیده کمتر اتفاق می افتد. به هرحال سازمان نظام مهندسی باید این کنترل را اعمال کند و نظارت مرحله ای باید تبدیل به نظارت کارگاهی شود. بااین وجود بنده معتقدم مهم ترین عامل ارتقای کیفیت در ساختمان سازی، وجود مجری ذی صلاح است. وی در پاسخ به سؤال خبرنگار ما که حضور دائمی مهندس ناظر در ساختمان هزینه های زیادی را بر مالکان سازندگان تحمیل می کند، عنوان می کند: حق الزحمه های نظارت در قیاس با هزینه های ساخت وساز بسیار اندک است اما از طرفی کیفیت ساخت در برابر حریق و زلزله متفاوت از وضعیت فعلی خواهد شد. علاوه بر این تعمیر ساختمان های بی کیفیت به مراتب هزینه های بالاتری به مالکان تحمیل می کند.