menu
جستجو
ورود

ثبت آگهی رایگان

انتخاب ناظر حق نظام مهندسی است

عکس شماره 1749 انتخاب-ناظر-حق-نظام-مهندسی-است

عضو هیئت مدیره نظام مهندسی ساختمان استان تهران با اشاره به اینکه ارجاع کار نظارت منطبق بر مبحث دوم مقررات ملی ساختمان است، گفت: مبحث دوم مقررات ملی ساختمان نظارت را حق حاکمیتی می داند و این حق را به سازمان نظام مهندسی داده که ناظر را انتخاب کند و مالک نقشی در انتخاب نداشته باشد.

عضو هیئت مدیره نظام مهندسی ساختمان استان تهران با اشاره به اینکه ارجاع کار نظارت منطبق بر مبحث دوم مقررات ملی ساختمان است، گفت: مبحث دوم مقررات ملی ساختمان نظارت را حق حاکمیتی می داند و این حق را به سازمان نظام مهندسی داده که ناظر را انتخاب کند و مالک نقشی در انتخاب نداشته باشد. جابر نصیری در گفتگو با خبرنگار پیام ساختمان با بیان این مطلب، افزود: قانونگذار درعین حال که اختیار ارجاع کار نظارت را به نظام مهندسی داده، مسئولیتی را هم به او واگذار کرده و آن نظارت بر عملکرد مهندسان ناظر است. در مورد توزیع عادلانه هم باید بگویم که ما نزدیک به یک سال است که این کار را شروع کرده ایم و ممکن است در روش های اجرا اشکالاتی وجود داشته باشد اما اصل طرح زیر سؤال نیست. نصیری در پاسخ به سؤال خبرنگار پیام ساختمان که طرح ارجاع کار نظارت فضای رقابتی را در بین مهندسان از بین برده است، گفت: به عنوان عضو هیئت مدیره نظام مهندسی ساختمان استان تهران اعتقاد دارم به دلیل اینکه در مبحث دوم مقررات ملی ساختمان توزیع کار مهندسان را به صورت یکنواخت دیده، دچار مشکل است و زمانی بحث ارجاع کار منجر به ارتقای کیفیت ساخت وساز می شود که توزیع بر مبنای کیفیت باشد و نظام مهندسی عملکرد مهندسان خودش را بررسی کند و بر اساس شایستگی افراد، ظرفیت کاری آنها مشخص شود. همانطور که در سیستم نظام پزشکی نمی توانیم برای عمل جراحی پزشکان نوبت تعیین کنیم. عضو هیئت مدیره نظام مهندسان ساختمان استان تهران در پاسخ به این سؤال که آیا معرفی ناظر به مالکان بر طبق سیستم به معنای تضییع حقوق مالک نیست، گفت: مهندس ناظر به معنای واقعی بازرس است و تعیین بازرس یک وظیفه حاکمیتی است و شخص نمی تواند بازرس خودش را انتخاب کند چرا که ساختمان یک دارایی است که بین افراد جامعه دست به دست می شود و استخدام ناظر (بازرس) توسط مالک عملاً نظارت را بی معنی می کند، اما انتخاب طراح و مجری شخصی است و مالک می تواند بر اساس نظر و سلیقه اش انتخاب کند. وی خاطرنشان کرد: به اعتقاد من نحوه ارجاع کار نوعی ظلم به مهندسان و جامعه است. ناظری که وقت آزاد دارد و تخصص و تجربه دارد نباید با کسی که اصلاً وقت سر خاراندن ندارد، برابر باشد. نصیری با بیان اینکه متأسفانه در سیستم ارجاع کار کنونی هر کسی که پروانه اشتغال دارد به صورت مساوی حق نظارت دارد، افزود: در حال حاضر پول به حساب نظام مهندسی ریخته می شود و اگر مهندس ناظر کارش را به درستی انجام دهد، طی چهار مرحله از طرف سازمان به حساب ناظر ریخته می شود. بنابراین نظام مهندسی باید برای اطلاع از نحوه کار، نظارت درستی بر ناظر داشته باشد. در حقیقت نظام مهندسی هم در کیفیت سهیم است.

انتهای خبر/پیام ساختمان

این مطلب را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید :

دیدگاه خوانندگان :


دیدگاه خود را به اشتراک بگذارید

صفحه اصلی خانه
×