وزارت راه زیر ذره بین کمیسیون عمران

کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی سه شنبه هفته گذشته درست در گرماگرم بررسی لایحه بودجه سال 1397 کشور در کمیسیون تلفیق، میزبان میهمانان ویژه ای بود؛ دکتر آخوندی، وزیر راه و شهرسازی دولت دوازدهم به همراه معاونان، نماینده سازمان بازرسی کل کشور، نماینده دیوان محاسبات کشور، نماینده مرکز پژوهش های مجلس، نماینده بخش خصوصی و دبیر کانون سراسری انبوه سازان کشور و برخی از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی سئوال کننده از وزیر راه و شهرسازی اعم و اهم میهمانان این کمیسیون تخصصی بودند. دعوت از وزیر راه و شهرسازی به همراه معاونان ذیربط ایشان به کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی و در حضور نمایندگان سازمان های مذکور در این برهه حساس (زمان بررسی بودجه سال 97 13) به دو منظور اساسی صورت گرفته بود؛ 1- استماع گزارش بررسی نحوه اجرای احکام برنامه ای حوزه مسکن و شهرسازی 2- پاسخگویی وزیر راه و شهرسازی به سئوالات نمایندگان؛ نادر قاضی پور نماینده آذربایجان غربی (ارومیه)، شکور پورحسین شقلان نماینده بیله سوار و پارس آباد، حسین نیاز آذری نماینده بابل، ولی داداشی نماینده آستارا، هدایت الله خادمی نماینده ایذه و باغ ملک و پروانه مافی نماینده اسلامشهر، تهران، ری و شمیرانات تا نمایندگان حاضر در کمیسیون تخصصی عمران بتوانند در برسی بودجه عمرانی سال آتی، با علم به اطلاعاتی که شخص وزیر و معاونان ذیربط شان از آخرین اقدامات صورت گرفته در حوزه کاری شان ارایه می دهند و مبتنی بر واقعیت های موجود حوزه مسکن و ساختمات است، تصمیمات کاربردی و هدفمند در اختصاص بودجه به این بخش اتخاذ کنند. ابتدای جلسه، رئیس کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی از وزیر راه و شهرسازی خواست تا خود وزیر گزارشی از نحوه اجرای احکام برنامه ای حوزه مسکن و شهرسازی به میهمانان حاضر در کمیسیون ارایه دهد. وزیر راه و شهرسازی در پاسخ به سئوال رئیس کمیسیون عمران، اما به تشریح چرایی عدم عمل وزارتخانه به اجرای احکام برنامه ای در حوزه خود پرداخت. یکی از عمده ترین دلایل وزیر در عدم پیگیری اجرای احکام برنامه ای حوزه مسکن و شهرسازی، وجود آمار بالای خانه های خالی نوساز به خصوص در مناطق خاص مرفه نشین جامعه بود. دکتر آخوندی بالاترین آمار وجود خانه های خالی را مربوط به مناطق خاصی از کلانشهر تهران دانست که بالاترین تقاضا برای مسکن نیز در این شهر وجود دارد. به اذعان وزیر راه و شهرسازی در منطقه 22 تهران چند 10 هزار واحد و فقط در منطقه یک 38 هزار خانه خالی نوساز وجود دارد. آخوندی اقدامات انجام نشده در حوزه مسکن و شهرسازی وزارتخانه متبوع خویش را با اشاره به تراکم 89 صدم خانواده در خانوار و مقایسه این رقم با مشابه اش در دهه 70، (تراکم 17/1)، کاهش نرخ مهاجرت حتی در حاشیه کلانشهرها و نیز با تمسک به وجود بیش از دو میلیون و 587 هزار واحد مسکونی خالی در کشور مطابق با آمار های استخراج شده از سرشماری سال 1395 کشور، توجیه نمود، اما پس از توجیحات وزیر، نوبت به سئوال نمایندگان سایر دستگاه ها مانند سازمان بازرسی کل کشور، دیوان محاسبات، مرکز پژوهش های مجلس و خود نمایندگان عضو کمیسیون عمران و گزارش آنها از عملکرد وزارت راه و شهرسازی در طول دوره تصدی عباس آخوندی بر مسند این وزارتخانه رسید. شهریاری یکی از اعضای کمیسیون عمران خطاب به وزیر راه و شهرسازی ضمن تایید سخنان وزیر در «کاهش کمبود مسکن و افزایش خانه های خالی»، اما در مقابل به «افزایش بد مسکنی» در کشور اشاره نمود و بر ارایه راهکار های کارآمد به خصوص در بافت های فرسوده توسط وزارتخانه برای خروج از این معضل تاکید کرد. رضایی، رئیس کمیسیون عمران مجلس نیز با معطوف کردن توجه وزیر راه و شهرسازی به آمارهای ارایه شده توسط وزیر در سال اول صدارت خویش (در سال 1392) از آقای آخوندی سئوال کرد: آن موقع که شما می خواستید سکان وزارت راه و شهرسازی را به دست بگیرید خودتان گفتید دو میلیون واحد مسکونی در کشور کم داریم. با احتساب نیاز سالانه نیم میلیون واحد مسکونی از آن موقع تاکنون، به علاوه دو میلیون واحد مسکونی مورد نیاز عقب افتاده تا سال 92 اکنون بفرمایید در طول این 5 سال چند واحد مسکونی تا به امروز تولید کرده اید؟ رضایی ادامه داد: با توجه به آمارهای مورد ادعای مرکز پژوهش های مجلس نسبت به نیاز و تولید سالانه مسکن، سالانه یک میلیون و 700 هزار واحد مسکونی در کشور نیاز داریم که اینها با توضیحات شما مبنی بر وجود خانه های خالی مازاد، مغایرت دارد. بدری، سخنگوی کمیسیون عمران هم ابهامات موجود در آمارهای ارایه شده توسط وزیر در رابطه با خانه های خالی همچنین روشن نبودن طرح جامع مسکن را مورد نقد قرار داد. گزارش مرکز پژوهش های مجلس در رابطه با اجرای احکام برنامه ای حوزه مسکن و شهرسازی نیز سرتاسر گله و اعتراض از وظایف برجای مانده وزارت راه و شهرسازی نسبت به موقعیت هر کدام از وظایف در جایگاه برنامه پنجم و ششم توسعه بود؛ عدم حمایت از مستاجرها، جلوگیری از احیای بافت های فرسوده و ده ها مورد دیگر از این دست موارد، جزء احکام برنامه ای بوده که به زعم آقای فارسیان تاکنون باید همه یا بخشی از آنها محقق می شد اما به اذعان خود دولتی ها با استناد به گزارش مرکز آمار تقریبا هیچکدام شان محقق نشده است. نماینده سازمان بازرسی کل کشور نیز از عدم عمل وزارت راه و شهرسازی در تامین دستگاه های زلزله نگاری ذیربط و ... مطابق با نص صریح قوانین پنجم و ششم توسعه انتقاد کرد. در شماره آتی پیام ساختمان می توانید گزارش کامل وزیر راه و شهرسازی در رابطه با؛ مدل های مد نظر وزارتخانه برای ساماندهی حوزه مسکن، علل اصرار دکتر آخوندی بر استفاده از مدل پس انداز خانوار برای خانه دارشدن متقاضیان واقعی مسکن علیرغم داشتن پاشنه آشیل این طرح، چرایی تاکید وزیر بر افزایش کیفیت زندگی در خانوار و 10 ها علت و دلیل پرسش و پاسخ نمایندگان کمیسیون عمران از وزیر راه و شهرسازی را در ارتباط با حوزه مسکن مطالعه فرمایید.