دستمزد مهندس ناظر را علم نکنید

گروه ساخت وساز: اغلب ساختمان هایی که در کشور ما ساخته می شود، خالی از ایراد نیستند و همیشه یک جای کار می لنگد؛ یک بار مصالح غیراستاندارد است، یک بار دیگر مجری کارش را به درستی انجام نمی دهد و ... در نهایت فقدان نظارت این زنجیره معیوب را کامل می کند. در ادامه سلسله گزارش های پیام ساختمان از پروژه های ساختمانی سطح شهر به پروژه ای می رسیم که بر خلاف معمول مهندس ناظر آن برای نظارت بر گودبرداری، حضور دارد. ناظری که اعتقاد دارد ریشه تمام معضلات صنعت ساختمان ما چیزی جز دروغ نیست. نقض یک قانون حوالی غروب بود که تصمیم گرفتیم به رسم شماره های پیشین گزارشی از یک پروژه ساختمانی در شماره 186 به چاپ برسانیم. انبوهی از مصالح در پیاده رو یک ساختمان جمع شده بود و دست اندرکاران منتظر بیل مکانیکی برای گودبرداری بودند. نکته حائز اهمیت این بود که مهندس ناظر هم دلش طاقت نیاورده بود و برای انجام وظیفه نظارت بر فرایند گودبرداری نکاتی را به مالک ساختمان و مجری گوشزد می کرد. او برخلاف بسیاری از مهندسان که همه چیز را به قانون موکول می کنند، وجدان را مهم ترین عامل در کیفیت ساخت وساز می دانست. توجیه مهندسان ناظر درست نیست وقتی از او در مورد حضورش در فرایند گودبرداری پرسیدم، پاسخ داد: «مگر قرار بود حضور نداشته باشم؟» من هم گفتم برخی مهندسان از دستمزد و حق الزحمه گلایه دارند و عنوان می کنند که نمی شود ساختمان را با این وضعیت نظارت کرد. مهندس ناظر سری تکان داد و گفت: منکر اینکه حق الزحمه مهندسان ناظر کم است، نمی شوم اما این تمام ماجرا نیست. یک سؤال از تمام مهندسان عزیز دارم اگر بر حسب اتفاق یک کارگر ساده را برای انجام کارهای خانه شان استخدام کنید و بعد از چند روز کارگر از انجام کارها خودداری کند و بگوید با این دستمزد کارکردن صرفه ندارد، چه پاسخی به او می دهید؟ بی شک غیر این نیست که صراحتاً به کارگر می گویید: «اگر صرف ندارد پس چرا کار می کنی؟» اینکه مهندس ناظر مسئولیتی را قبول کند و بعد از قبول مسئولیت بگوید صرف ندارد به هیچ وجه توجیه خوبی نیست. اصلاً تقصیر مردم چیست که دستمزد مهندس ناظر کم است. وی ادامه داد: در صورتی که از مهندس ناظر بخواهند ناظر مقیم باشد و او با این میزان دستمزد از انجام کار سرباز بزند، منطقی است. اما در شرایط حاضر کسی انتظار نظارت تمام وقت از مهندس ندارد و ناظران حتی نظارت مرحله ای را هم انجام نمی دهند در صورتی که با این میزان حق الزحمه، نظارت مرحله ای باید سر وقت انجام شود. وی با بیان اینکه وقتی نظام مهندسی همواره دستمزد مهندسان ناظر را علم کند، طبیعی است که مهندس ناظر هم زحمت نظارت به خودش نمی دهد، گفت: برخی از اعضای نظام مهندسی که درآمد مهندسان ناظر را دلیل عدم حساسیت آنها به کار می دانند، سخت در اشتباهند مگر نه این است که بسیاری از مهندسان عضو نظام مهندسی در کار اجرای ساختمان فعالیت می کنند و علیرغم کسب سود سرشار باز هم با کیفیت نازل ساخت وساز می کنند. بنابراین وضعیت نظارت با پول درست نمی شود. متن کامل این گزارش در نشریه شماره 186 پیام ساختمان به چاپ می رسد.