عملکرد ساختمانی دولت های دهم و یازدهم
وزیر راه و شهرسازی دولت یازدهم اعتقاد دارد طرح مسکن مهر ، طرحی شکست خورده است که نه تنها باعث حل مشکل ساخت و ساز نشد بلکه تورم شدیدی را گریبان گیر جامعه کرد و به همین دلیل در طول دو سال اخیر تا حد امکان از تزریق پول به صنعت ساختمان خودداری کرده است .
گروه ساخت وساز : هرکدام از دولت هایی که در رأس کار بوده اند ، نتوانسته اند
مشکل صنعت ساخت و ساز و تأمین مسکن مردم را حل کنند . چراکه اصولا یا برنامه ای مدون
که مبنای کار قرار بگیرد ، وجود ندارد یا هرکدام از دولت ها خود شان را به ادامه راه
دولت قبل که همواره ازنظر دولت بعد به انحراف رفته است ، ملزم نمی دانند . بنابراین
هرکدام سیاست های خاص خود شان را دارند . مسکن مهر به عنوان راهی که دولت و در رأس
آن علی نیکزاد ، به عنوان وزیر راه و شهرسازی دولت قبل در پیش گرفت و به طرز بی سابقه ای
منجر به تولید مسکن شد ، در دولت یازدهم چندان محلی از اعراب ندارد . آخوندی ، وزیر
راه و شهرسازی دولت یازدهم اعتقاد دارد طرح مسکن مهر ، طرحی شکست خورده است که نه تنها
باعث حل مشکل ساخت و ساز نشد بلکه تورم شدیدی را گریبان گیر جامعه کرد و به همین دلیل
در طول دو سال اخیر تا حد امکان از تزریق پول به صنعت ساختمان خودداری کرده است .
کارشناسان معتقدند اگرچه سیاست های آخوندی توانسته تا حدود زیادی تورم
را کنترل کند و حتی قیمت املاک نسبت به چند سال گذشته کاهش یابد ، اما باعث رکود در
صنعت ساختمان شده به طوری که بسیاری از شرکت های فعال این عرصه نفس های آخر خود را
می کشند . حال سؤال این است که کدام یک از دو وزیر مذکور ( آخوندی یا نیکزاد ) عملکرد
بهتری داشته اند ؟ نمایندگان مجلس و کارشناسان در گفتگو با پیام ساختمان پاسخ می دهند :
مسکن مهر نقطه امید مردم
عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی به خبرنگار پیام ساختمان گفت : برای
بررسی این موضوع که نیکزاد عملکرد بهتری داشته یا آخوندی نخست باید به بررسی دولت ها
بپردازیم چون فضایی که در دوره قبل بود با دوره حاضر متفاوت است . وی افزود : در دولت های
نهم و دهم تمرکز روی مسکن مهر بود اما دولت حاضر بیشتر روی مسائل سیاسی و مذاکرات تمرکز
کرده است . به شخصه معتقدم علی رغم تمامی مشکلاتی که در طرح مسکن مهر وجود داشت اما
برای مردمی که هیچ راه دیگری برای خانه دار شدن شان وجود نداشت ، نقطه امیدی بود .
فروش نفت به اندازه تمام دولت ها
سید احسن علوی ، فروش بیش ازاندازه نفت در دولت های نهم و دهم را یکی
از علل رونق نسبی ساخت و ساز عنوان کرد و اظهار داشت : واقعیت امر این بود که دولت
قبل معادل تمام دولت های پس از انقلاب نفت فروخت و از طرفی پول بدون پشتوانه چاپ کرد
اما این دلیل نمی شود که بگوییم دولت یازدهم هیچ بودجه ای ندارد . آیا دولت جدید نباید
هیچ استراتژی جدیدی رو کند که با ایجاد تغییرات به جایی برسد ؟ نظم و تدبیر در این
بخش ضعیف است .
بی مهری و گران شدن اجاره
عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی ادامه داد : دولت یازدهم برای ادامه
این طرح اراده ای ندارد چراکه معتقد است افزایش اعتبار در این بخش به تورم دامن می زند
و حتی برای تکمیل آن تمکین نکردند . البته این را هم باید عنوان کنم که آخوندی به شدت
پیگیر دریافت 2000 میلیارد تومان بود تا حداقل زیرساخت های مسکن مهر را تکمیل کند اما
متأسفانه عملی نشد . بنابراین عدم تکمیل واحد ها و تأمین نشدن زیرساخت ها در نهایت
باعث خسته شدن متقاضیان و انصراف آنها شد که این موضوع هم به نوبه خود پای دلالان را
برای خرید پیش کشید و مردم بازهم اجاره نشین شدند و به دلیل هجوم تقاضا برای اجاره
نشینی بازهم شاهد گران شدن اجاره ها بودیم .
تورم بهتر از بیکاری است
علوی با بیان اینکه ساخت وساز می تواند بخش های دیگر را فعال کرده و اشتغال
را بهبود بخشد ، گفت : بر اساس بررسی هایی که ما انجام دادیم در صورت ساخت وساز دو
میلیون واحد ، 9/4 میلیون نفر مشغول به کار می شوند . ضمن اینکه مردم هم تورم را بر
بیکاری ترجیح می دهند .
کی بود ؟ کی بود ؟ من نبودم
نماینده مردم سنندج در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد : دولت یازدهم
هر چقدر ساخت و ساز را رونق ببخشد درنهایت تنها می تواند 150 هزار واحد مسکونی در قالب
طرح مسکن اجتماعی بسازد ، درحالی که ما برای جبران مافات باید سالانه حداقل یک میلیون
واحد مسکونی بسازیم . به اعتقاد من اگر مسکن مهر بر اساس اصول و قواعد جدید و با نظارت
وزارت راه و شهرسازی ادامه پیدا می کرد ، می توانست بسیار مؤثر باشد . در حال حاضر
مسکن در کشور ما به مصداق «کی بود ؟ کی بود ؟ من نبودم» تبدیل شده چراکه استراتژی واحدی
نداریم و دولت بعدی هم قطعا عنوان می کند : دو دولت قبل مقصر هستند .
وظیفه آخوندی مسئله تورم نیست
عضو انجمن انبوه سازان استان تهران هم به پیام ساختمان گفت : این موضوع
را بعد از وزرا باید به دولت ها ربط بدهیم زیرا زنجیره ای در هیئت دولت که با هم ارتباط
دارند ، باید طرح وزیر را به تصویب برسانند تا توسط وزیر به اجرا دربیاید .
ایرج رهبر ادامه داد : آقای آخوندی ایراد بزرگ ساخت و ساز و طرح مسکن
مهر را تزریق مالی پرقدرتی می دانند که باعث تورم شد . بنده معتقدم که وظیفه آقای آخوندی
تدارک و تهیه طرح مسکن بر اساس قانون اساسی است و بقیه موارد مانند تأمین مالی و همچنین
عواقب آن بر اقتصاد کلان بر عهده کادر اقتصادی دولت است اما عقیده وزیر راه و شهرسازی
این است که باید اقتصاد را هم کنترل کند؛ درحالی که این کار از وظایف بخش های اقتصادی
دولت است که از کجا تأمین مالی شود ، چگونه تورم زا نباشد و...
ساخت وساز را تعطیل کنید ، تورم صفر می شود
رهبر اظهار داشت : آقای آخوندی برای اینکه تورم به وجود نیاید ، ترجیح
داده اند که هیچ پولی تزریق نکنند . مسلما اگر هیچ پولی تزریق نشود ، هیچ تورمی هم
در کار نخواهد بود اما این کار باعث رکود و ورشکستگی صنعت ساختمان می شود . به عنوان
مثال تصور کنید طرح پلیس راه برای کاهش حوادث ، بستن اتوبان ها باشد . در این صورت
اگرچه حوادث به صفر می رسد اما زندگی مردم دچار اختلال می شود .
تورم داشتیم اما . . .
عضو انجمن انبوه سازان استان تهران گفت : ما قبول داریم تزریق پول پرقدرت
تورم زا بود اما باید بدانیم که در برابر آن 2 میلیون و 300 هزار واحد ساخت وساز شده
و از آن مهم تر اشتغال ایجادشده است . امروز کارخانه های ما مانند کارخانه سیمان با
30 درصد ظرفیت کار می کنند .
وام 80 میلیونی هم تورم زا است
وی با بیان اینکه آمار ها نشان می دهد ؛ ما قبل از بحث مسکن مهر هم تورم
داشته ایم ، اظهار داشت : قطعا برنامه های دولت جدید هم در حوزه ساخت و ساز مانند وام
80 میلیونی و همچنین وام 50 میلیونی نوسازی بافت فرسوده که مطرح می شود ، تورم زا خواهد
بود . به عنوان مثال برای وام 80 میلیونی که به 80 هزار واحد داده می شود ، سالانه
6400 میلیارد تومان باید پول تزریق شود که این عدد در 6 سال بالغ بر 38 هزار میلیارد
خواهد شد . بنابراین مقصر اصلی تزریق تسهیلات نیست .
نیکزاد وزیر نبود ؟ !
عضو هیئت مدیره انجمن تولیدکنندگان سازه های فولادی استان تهران هم به
خبرنگار ما گفت : به نظر من آقای نیکزاد سرپرست کارگاه خوبی بود نه یک وزیر خوب . ای
کاش سرپرست کارگاهی ایشان تداوم پیدا می کرد و کار شان را به اتمام می رساندند چراکه
وی به جای تولی گری ، تصدی گری را در پیش گرفت البته این به معنای تأیید آقای آخوندی
نیست .
دردسر های وام 80 میلیون تومانی
امین بیدی ادامه داد : اگرچه عملکرد آخوندی عملکرد یک وزیر بوده اما کار
خاصی انجام نداده اند . در نهایت ایشان بانک مرکزی را مجاب کرده اند که 80 میلیون تومان
وام بدهد . حال فارغ از میزان سود این وام ، باید گفت؛ این پول نصف قیمت یک خانه
60 متری در مناطق جنوبی شهر تهران است که اگر یک نفر چهار سال هیچ چیزی نخورد ، می تواند
نصف دیگر قیمت خانه را تأمین کرده و البته حداقل ماهانه 1 میلیون و 150 هزار تومان
قسط پرداخت کند . بنده آقای عبدالعلی زاده را به این دو وزیر محترم ترجیح می دهم .
وی در پایان گفت : اگر به جای آقای آخوندی بودم به جای وام 80 میلیونی ،
انبوه سازان قدرتمند را به بانک معرفی می کردم تا از بانک پول بگیرند و خانه بسازند
و در نهایت ساختمان ها را به مردم واگذار کنند و مردم اقساط را به بانک بپردازند .
چون این وام به تنهایی گرهی از مشکلات مردم باز نمی کند .
انتهای خبر/پیام ساختمان
این مطلب را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید :