مهندس ناظر بود یا نبود؟

گروه ساخت وساز: شاید به جرات بتوان گفت فقدان نظارت عامل اصلی عدم اجرای کیفی تمام طرح های مصوب کشور است. در صنعت ساختمان نیز فقدان نظارت مستمر از طرف مهندسان ناظر یکی از عمده ترین ضعف ها به شمار می رود که باعث شده ساختمان ها با حداقل کیفیت ساخته شوند. وضعیت نظارت آنقدر ضعیف شده که گاهی اوقات مهندس ناظر حاضر نیست از آغاز تا انتهای فرایند ساخت حتی برای یک بار در محل پروژه حاضر شود که البته این بی مسئولیتی برخی مواقع به مذاق سازندگان و مالکانی که دنبال سوءاستفاده از وضعیت هستند، خوش می آید. در ادامه تهیه سلسله گزارش های پیام ساختمان از پروژه های ساختمانی سطح شهر تهران سراغ چند ساختمان در حال ساخت رفته ایم و وضعیت نظارت آنها را مورد بررسی قرار داده ایم. گزارش این شماره را از نظر می گذرانیم: مالکان سلب توفیق شده اند نخستین پروژه، ساختمانی بود که به گواه مالک چهار ماه از ساخت آن گذشته بود. از حضور مهندس ناظر در ساختمان پرسیدیم که پوزخندی زد و گفت: حدود چهار ماه پیش و زمانی که کار گود برداری ساختمان را شروع کرده بودیم چشم مان به جمال نورانی ایشان روشن شد. از آن زمان تاکنون سلب توفیق شده ایم. کسی هم نیست از او بپرسد چرا سر ساختمان حاضر نمی شوید. خدا وکیلی اگر نشریه از شما مطلب نخواهد و حقوقتان هم به راه باشد، حاضرید بیایید داخل این گردوخاک از من مصاحبه بگیرید؟ قطعاً نه. وی افزود: نظارت برای یک صدم مهندسان ناظر شغل نیست و بیشتر آنها جاهای دیگری مشغول به کار هستند؛ جالب اینکه همیشه هم می گویند چرا حق الزحمه نظارت ما کم است و با این پول ها نمی شود نظارت کرد. جا دارد به مهندسان ناظر عزیز عرض کنم که مگر شما در ازای پولی که می گیرید همین شش مرحله نظارت را که در مجموع 6 ساعت زمان نمی خواهد، انجام می دهید که توقع دارید حق نظارت شما را بالا ببرند؟ اصلاح شاخه و برگ چند خیابان آن طرف تر سراغ ساختمانی رفتم که سازنده آن معتقد بود؛ مهندسان ناظر توانایی لازم را ندارند. وی به پیام ساختمان گفت: من مهندس ناظری در این ساختمان دارم که باور کنید لازم است همین جا برایش میز و صندلی بگذارم و ساختمان را توضیح بدهم. تصور کنید این بنده خدا می خواهد تخلفات من را بگیرد درحالی که با همان علم خودش می توانم سرش کلاه بگذارم. از سازنده در مورد میزان تقصیر سازمان نظام مهندسی در ضعف نظارت پرسیدم که پاسخ داد: سازمان نظام مهندسی هم ازنظر من مقصر 100 درصد نیست چون ناظر نظارت کرده و گزارش را به شهرداری ارائه می کند. اما سیستم از اساس غلط است و حالا در چارچوب این سیستم غلط مباحثی برای اصلاح مطرح می شود. درحالی که این اصلاحات، اصلاح شاخه و برگ است و کارساز نیست. متن کامل این گزارش در نشریه شماره 212 پیام ساختمان به چاپ می رسد.