نقد شورای شهر تهران از زبان یک عضو شورا

شورای اسلامی چهارم شهر تهران به نیمه راه رسیده است؛ شورایی که با افزایش تعداد اعضای آن به 31 نفر و اضافه شدن سه کمیسیون سلامت و خدمات شهری ، نظارت و حقوقی و کمیسیون معماری و شهرسازی قرار بود شعارهایی همچون اجرای مدیریت یکپارچه شهری ، نظارت بر عملکرد مالی و بودجه ریزی شهرداری ، تحقق بخشیدن به تشکیل مرکز مطالعات شورا ، رسیدگی به بافت فرسوده تهران و جلوگیری از تخلفات ساخت وساز را به نتیجه برساند . به نظر می رسد در روزهایی که شورای چهارم نصف راه را پیموده است می توان دست به ارزیابی زد .عضو شورای اسلامی شهر تهران که سابقه حضور در شورای اول را هم دارد در بررسی عملکرد شورای شهر در یک سال گذشته معتقد است : شورای شهر غرق مصوبات متعددی است که اصلا شرایط اجرایی ندارد؛ یعنی معلوم نیست چطور اجرا می شود؛ انبوهی از مصوبات داریم آنچنان که شورا مرکز پمپاژ مصوبات شده است؛ گاهی پیش می آید مصوبه ای داریم و باز هم برای آن در شورا طرح آورده شده و این نشان می دهد که موازی کاری می شود . این نقص شوراست .احمد حکیمی پور ، با بیان اینکه شورای چهارم تهران نسبت به وضعیت گذشته عملکرد خوبی داشته است ، می گوید : کارهایی صورت گرفته است اما در مقایسه با نقطه مطلوب ، از آنچه باید باشیم عقب هستیم . شورا در این دوره جایگاهش ارتقا پیداکرده و ارتباطش با بطن جامعه بیشتر شده است . با دستگاه های اجرایی به ویژه قوه مجریه پیوند کاربردی تری داشته است . در این راستا شهرداری هم مسیر خوبی را طی کرده و با مسئولان دستگاه های اجرایی مختلف از ادارات و نهاد ها در تهران ارتباطات وسیعی صورت گرفته است . تشکیل کمیسیون ویژه در هیئت دولت که مربوط به کلان شهر ها از جمله تهران است .وی می افزاید : از سویی اجرای طرح جامع و تفصیلی تهران در این دوره آغاز و برنامه پنج ساله دوم توسعه شهر تهران در این دوره تصویب شده است و از همه مهم تر توانستیم شورایاران را در این دوره تثبیت کنیم . پیش از این شرایط به گونه ای بود که تقریبا حالت تعلیقی داشت و ادامه حیات آن مشخص نبود اما با سماجتی که در این دوره شکل گرفت این کار به نتیجه رسید تا الگوی کشور باشد و دولت نیز به سمتی حرکت کرده که این انجمن های شورایاری ها را در همه شهرهای بزرگ اجرایی کنند و این کاری بزرگ است .عضو شورای اسلامی شهر تهران درخصوص بعد نظارتی نیز با بیان اینکه تلاش هایی شده به ویژه در ساماندهی بودجه شهرداری و حسابرسی ها تصریح می کند : اما با نقطه مطلوب فاصله دارد . سابق بر این خیلی از معاملات شهرداری خارج از تشریفات صورت می گرفت؛ بدون آنکه آیین نامه معاملاتی شهرداری رعایت شود اما حالا پروژه های پیمانی با بخشنامه های صادرشده از سوی شهرداری رویه مشخص دارد . درهرصورت شفافیت اداری و مالی جزو اهداف شورای چهارم بوده است و در این راستا تلاش کردیم تا به نقطه ایده آل برسد .حکیمی پور در اشاره به وضعیت امروز شورای چهارم می گوید : شورای شهر تهران در واقع باید ابتکار عمل را در دست خود نگه دارد اما ما در وضعیت فرسایشی و روزمرگی قرارگرفته ایم . اشکال کار ما آن است که کماکان مردم تهران نمی دانند اعضای شورای شهر چه می کنند؛ همواره مشارکت در امر شورا ها پایین است و کماکان درصد بالایی از مردم شهر تهران اصلا شورای شهر را نمی شناسند و نمی دانند کار شورای شهر چقدر است .وی ادامه داد : در زمان ریاست جمهوری از مجموع کسانی که در انتخابات شهر تهران شرکت کردند ، 700 هزار کاغذ رأی شورا نگرفتند 500 هزار نفر هم برگه گرفتند و نینداختند یا سفید انداختند . هنوز مشارکت مردم در شورای شهر به 30 درصد رأی نمی رسد . هنوز مردم شورای شهر و شورایاری را از هم تشخیص نمی دهند . باید این پیوند برقرار شود و البته در دوره چهارم تلاش کردیم با بدنه و بطن مردم ارتباط برقرار کنیم .عضو شورای اسلامی شهر تهران درخصوص نقش رئیس شورا در به روزمرگی کشیده شدن شورای شهر تأکید می کند : نقش رئیس شورا ویژه است چرا که رئیس شورا می تواند جهت گیری ها را حفظ کند و پیش ببرد . هم در مدیریت یکپارچه ، ساماندهی و نظارت ، حرف ها را می زنیم و دغدغه داریم اما وقتی در روزمرگی می افتیم کاری از پیش نمی رود . فقط دو جلسه در هفته داریم که سه شنبه ها موضوعات خارج طرح می شود از آن طرف مصوبات جانداری نیست .حکیمی پور در پیش بینی خود از دو سال آینده شورا می گوید : پیش بینی خوش بینانه ام این است که شورا در دو سال باقیمانده با نقد عملکرد خودش با انسجام بیشتر و با اهداف مشخص جلو می رود و شاهد این خواهیم بود که شورای چهارم بتواند در نیمه دوم عمرش عملکرد ملموس تری را بر جای بگذارد . پیش بینی بدبینانه ام آن است که متأسفانه وضعیت روزمرگی و فرسایشی که گرفتار آن هستیم در شورا تداوم یابد .وی درخصوص راه حل موجود برای ممانعت از روزمرگی و وضعیت فرسایشی شورا اظهار می کند : شورا باید توقفی دهد و از پرداختن به مصوبات جدید معاف شویم . فقط لوایح جدید بررسی شود و دیگر اعضا طرح ندهند . اگر از شهرداری لایحه نیامد به جای طرح دادن ، مصوبات گذشته را مرور کنیم چرا که مصوبات بزرگی درگذشته بوده که اساسا گردوخاک روی آن افتاده است و ما هم غافلیم . باید 70 درصد برنامه دو سال پیش روی پیگیری مصوبات قبل و نظارت بر اجرای مصوبات باشد . هنوز هم می گویم شورا را یکپارچه و از حالت قفل بودن خارج کنیم . شورا سنگر سیاسی نیست که محل کشمکش سیاسی این جناح و آن جناح باشد؛ شورا باید یک کاسه شود و یک هدف مشخص دنبال کنیم و این موضوعی است که به اصولگرایان پیشنهاد دادم ، به فراکسیون اصلاح طلب هم گفتم . تابع نظر جمع هستیم و باید شورایی عمل کنیم.