از جامعه مهندسی توقع نداشتیم

از جامعه مهندسی توقع نداشتیم هفتمین دوره انتخابات هیأت مدیره سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران که تاریخ 16/7/94 برگزار شد در ساعات اولیه انتخابات به دلیل بروز برخی مشکلات فنی در سیستم رای گیری الکترونیکی به تعویق افتاد و مقرر شد هفتمین دوره انتخابات در روز پنج شنبه مورخ 94/07/23 برگزار شود . این اتفاق فرصت ها و تهدیداتی را برای مهندسان به وجود آورد . با دو تن از مهندسان عضو سازمان نظام مهندسی که در این دوره نامزد انتخابات هیات مدیره نیز هستند گفتگویی داشتیم که در ادامه می خوانید . از جامعه مهندسی توقع نداشتیم مهندس ایرج رهبر عضو هیات مدیره انبوه سازان و نامزد هفتمین دوره انتخابات نظام مهندسی ساختمان استان تهران بی تجربگی هیات اجرایی در اجرای سیستم الکترونیکی را دلیل به وجود آمدن اشکال در سیستم رای گیری و به تعویق افتادن انتخابات دانست و به خبرنگار پیام ساختمان گفت: تا به حال انتخاباتی با این روش نداشتیم. افرادی هم که اجرای این کار را به عهده گرفتند، نتوانسته اند حجم کار را کاملا برآورد کنند. وی افزود: شاید برخی آزمایش ها در حجم کم انجام شده و باید تست جامع تری انجام می شد. رهبر به استقبال پرشور مهندسان اشاره کرد و اظهار داشت:در ابتدای شرو ع انتخابات مهندسان با اشتیاق و علاقه فراوانی پای صندوق ها آمدند چون از دوره های قبل این اشکال را به مهندسان می گرفتند که باید وارد صحنه شوید تا سرنوشت خود را رقم بزنید. با توجه به اینکه بیش از 100 هزار نفر مهندس عضو در تهران داریم، این استقبال بسیار خوب بود. عضو هیات مدیره انبوه سازان یادآور شد:به تعویق افتادن انتخابات اتفاقی ناخواسته بود ولی تبعات آن برای جامعه مهندسان گران تمام می شود. چون تمام گروه ها و کاندیداها آماده شده بودند و تبلیغات انجام شده بود و عهد و پیمان ها برای حضور در صحنه بسته شده بود.بنابراین ممکن است شوکی به جامعه مهندسین وارد شود. بنابراین استقبال از برگزاری دوباره مانند اول نیست . رهبر تاکید کرد: مسئولان باید بیشتر وارد عمل شوند و شفاف سازی کنند و بگویند دلیل مساله چه بوده است. اگر آنها در گفتار خود صداقت داشته باشند، مهندسان می پذیرند. عضو هیات مدیره انبوه سازان گفت: ما از جامعه مهندسی توقع نداشتیم .اگر برای گروه های دیگری مانند جامعه پزشکان این مشکل پیش می آمد، می گفتند تجربه کار فنی ندارند و ایرادی به آنها نیست چون مهندس نیستند. ولی اگر فردی بخواهد کار خوبی انجام بدهد می گویند کار باید مهندسی شود. اما متاسفانه خود مهندسان این روش و متد را که قرار است در انتخابات دیگر به دست همین مهندسین اجرا شود نتواستند اداره کنند. وی به مزایای به کارگیری سیستم جدید اشاره کرد و گفت: البته به کارگیری این سیستم ابتکار خوبی بود. هم سرعت رای گیری زیاد می شد هم احتمال تقلب و تخلف را کم می کرد. ولی باید کاربرد این سیستم از قبل امتحان می شد.البته خوشبختانه انتخابات در 28 استان دیگر برگزار شده ولی در تهران حجم کار بسیار زیاد بوده است . ساختار سازمان نظام مهندسی سنتی است مهندس حسین خانزادی نامزد انتخابات هیأت مدیره سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران در این باره به خبرنگار پیام ساختمان گفت: به نظرم مشکلی که پیش آمد به هیات اجرایی و ناظران بر سیستم اجرایی برمیگردد. آنها انتخابات را جدی نگرفتند در صورتی که این انتخابات اهمیت خاص خودش را داشت . وی افزود : مسلم است که نخبه های نظام مهندسی برای برگزاری انتخابات انتخاب شده اند؛ وقتی انتخابات را این گونه برگزار می کنند، قطعا نمی توانند از برنامه هایی که که برای سند ملی تعریف شده حمایت کنند . خانزادی تاکید کرد:ساختار سازمان نظام مهندسی سنتی برای آیندگان مفید نیست . وی با اشاره به پیشینه علمی و مهندسی کشور گفت:ما در عرصه های بین المللی حرف برای گفتن داریم .سامانه انتخاباتی نظام مهندسی پیچیده نیست و مسئولان به خوبی می توانستد این کار را انجام دهند . وی در پایان تاکید کرد :رویکردهای بد مدیریتی دلیل این موضوع بود که انتخابات سبک گرفته شد.انتخابات هر چه عقب بیفتد توجه مهندسان کمرنگ تر می شود. شاید برخی همین عدم حضور را بخواهند، اما حضور مهندسان باید پررنگ باشد مهندسانی بودند که برای اولین بار بعد از 30 یا 40 سال پای صندوق های رای آمده بودند که دیگر فکر نمی کنم رای بدهند .