حق رای نظام مهندسی در کمیسیون ها

گروه ساخت وساز: اهمیت و نقش نظام مهندسی ساختمان در ساخت وساز بر هیچ کس پوشیده نیست به گونه ای که چنانچه قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان به درستی اجرا شود، میتوان گفت ساخت و سازها استاندارد میشوند. دوره پنجم شورای مرکزی نظام مهندسی ساختمان رو به اتمام است و باید منتظر رأی رئیس جمهوری برای انتخاب رئیس دوره ششم باشیم. سؤالی که در این رابطه مطرح میشود این است که عملکرد دوره پنجم تا چه اندازه انتظارات را برآورده کرده و دوره ششم باید چه رویه ای در پیش بگیرد. به همین منظور پیام ساختمان به سراغ رئیس نظام مهندسی ساختمان استان های لرستان، ایلام و زنجان رفته و گفتگویی با آنها ترتیب داده است. ایجاد وحدت رویه علی حیدر عبدیپور، رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان لرستان دراین باره به خبرنگار ما گفت: در طول یک سالی که بنده به عنوان رئیس نظام مهندسی استان لرستان حضور داشتم دوره پنجم، پایه و اساس کار برای انجام موارد قانونی نظام مهندسی و کنترل ساختمان را فراهم کرده است. یکی از مهم ترین اقدامات دوره پنجم شورای مرکزی نظام مهندسی ساختمان تنظیم نظام نامه و شیوه نامه هایی است که به نوعی باعث ایجاد هماهنگی بین استان ها برای انجام امور میشود. البته این موضوع تهیه و تدوین شده ولی به مرحله اجرا نرسیده است. وی اضافه کرد: شورای مرکزی دوره ششم باید به دنبال یک برنامه ریزی کلی برای سازمان های نظام مهندسی ساختمان سراسر کشور باشد و با بهره گیری از تجربیات استان های موفق، از آزمون وخطا جلوگیری کند و چارچوبی مبتنی بر قانون برای تمام سازمان ها تعریف شود. علی حیدر عبدیپور خاطرنشان کرد: شهرداریها یک سری وظایف مرتبط با سازمان نظام مهندسی ساختمان دارند؛ اعتقاددارم با برنامه ریزیهای شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی ساختمان میتوان در جهت تقویت این ارتباطات گام های ارزنده ای برداشت. در استان ها میتوان یک کمیته مشترک از شهرداری، نظام مهندسی و معاونت عمرانی استانداریها تشکیل داد تا هماهنگی بیشتری را در اجرای تصمیمات شاهد باشیم. رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان لرستان در پایان گفت: اعتقاددارم در تمام کمیسیون هایی که در خصوص ساخت وساز تصمیم گیری میشود از جمله کمیسیون ماده پنج لازم است نظام مهندسی حضور داشته و از حق رأی برخوردار باشد. نقطه عطف نظام مهندسی تاجبخش، رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان ایلام در گفتگو با خبرنگار پیام ساختمان با بیان اینکه شورای مرکزی دوره پنجم اقدامات قابل قبولی در بخش سخت افزاری انجام داده است، گفت: شورای مرکزی دوره پنجم توانست پس از مدت ها، ساختمان مستقلی برای نظام مهندسی فراهم کند و به نظرم این نقطه عطفی در تاریخ نظام مهندسی به شمار میرود. رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان ایلام ادامه داد: از نظر نرم افزاری کمیسیون های متعددی تشکیل شد و به جهت اینکه رئیس شورای مرکزی تعامل خوبی با نهادهای دیگر داشت، توانست اهداف سازمان را به پیش ببرد. علاوه بر این، تعامل خوبی با سازمان های نظام مهندسی ساختمان استان ها برقرار کرد. وی در رابطه با انتظارات از شورای مرکزی ششم نظام مهندسی گفت: انتظار بنده به عنوان رئیس نظام مهندسی ساختمان استان ایلام این است که اولاً این تعامل افزایش پیدا کند و کمیسیون های تخصصی که توسط شورای مرکزی برگزار میشود افزایش یابد، ضمن این که محل برگزاری این کمیسیون ها به تناسب میزان تخصص و توانایی استان ها مشخص شود. تاجبخش اضافه کرد: متأسفانه در برخی موارد بین قوانین نظام مهندسی و شهرداری اختلاف وجود دارد و در برخی موارد شاهد موازی کاریهایی هستیم. بنابراین دو راه برای حل مشکل وجود دارد؛ راه اول این است که قوانین تغییر کند و راه دوم ایجاد تعامل برای حل اختلافات است. از آنجایی که تغییر قوانین پروسه ای زمان بر است، بنابراین ایجاد تعامل میتواند بسیار موثر واقع شود که شورای مرکزی میتواند باعث تقویت این تعامل شود. رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان ایلام در پاسخ به سؤال خبرنگار ما مبنی بر اینکه تغییر قانون چقدر به بهبود وضعیت نظام مهندسی و ارتقای کیفیت ساخت وساز کمک میکند ،گفت: واقعیت این است که این اصلاحات کمک چندانی به بهبود وضعیت نمیکند . در مقدمه اصلاحیه این قانون اشاره ای به اصل 44 و کیفیت ساخت وساز شده اما در متن اصلاحیه بهبود وضعیت اجرای قانون نظام مهندسی دیده نمیشود. چند مورد اصلاحیه طرح نیز بیشتر ساختار اداری سازمان نظام مهندسی را بهبود میبخشد. وی ادامه داد: بعد از 17 سال، فرصتی برای تغییر قانون پیش آمد و متأسفانه تغییراتی که مد نظر قرارگرفته هیچ دردی از نظام مهندسی و وضعیت ساخت وساز کشور دوا نمیکند. ذبیح ا... تاجبخش اضافه کرد: هیئت رئیسه نظام مهندسی چند مورد اصلاح را جمع بندی و در صحن شورای مرکزی اعلام کرد و ما در مقابل عمل انجام شده قرار گرفته ایم. از طرفی عنوان کرده اند که با نمایندگان مجلس شورای اسلامی صحبت شده و از ما خواسته اند که تغییرات باید محدود باشد. در کل میتوانم بگویم غیر از بند چهارم، سایر اصلاحات دردی از نظام مهندسی دوا نمیکند . در جلسه ای هم که تشکیل شد، بیشتر روی کلمات بحث شد تا محتویات تغییرات. وی در پایان گفت: در دوره ششم شورای مرکزی نظام مهندسی انتظار داریم که اهداف سازمان و در نهایت کیفیت ساخت وساز در نظر گرفته شود نه اهداف حزبی و شخصی. مسائل فنی ملاک باشد احد محمدی، رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان زنجان در گفتگو با خبرنگار ما گفت : دوره پنجم شورای مرکزی نظام مهندسی ساختمان نسبت به دوره قبل عملکرد بهتری داشت. در دوره پنجم به دلیل حضور افراد جوان و با انگیزه و همچنین قدرت سیاسی که رئیس سازمان داشت، باعث شد بسیاری از کارها پیش برود. البته این کارها در مقابل کارهایی که باید دوره ششم انجام شود، به منزله شروعی برای ادامه راه است. وی ادامه داد: هدف اصلی از تشکیل نظام مهندسی ساختمان، ساماندهی مهندسان و ارتقای کیفیت ساخت وساز کشور است و نظام مهندسی باید با سازمان ها و نهاد های مرتبط، ارتباط بیشتری برقرار کند تابتوان دراستان ها راحت تر کار کرد. اگر مقررات ملی ساختمان در کشور اجرا نمیشود یک طرف آن به ضعف شورای مرکزی نظام مهندسی ساختمان بر میگردد. محمدی در رابطه با اصلاحات قانون نظام مهندسی گفت؛ تغییراتی که در قانون نظام مهندسی اعمال شد ، کار خوبی بود اما اولویت با ساختمان نبود، موارد دیگری که در درجه دوم اهمیت هستند ، مطرح شد؛ فرصتی بود که تغییرات مهم تری در قانون ایجاد کنیم. به طور کلی میتوانم بگویم همین هم خوب است، امیدواریم با توجه ویژه ای که وزیر راه و شهرسازی به نظام مهندسی دارد، بخش های دیگری که اولویت دارند هم اصلاح شوند. رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان زنجان اضافه کرد: از دوره ششم شورای مرکزی نظام مهندسی انتظار داریم موضوعات به صورت فنی و مهندسی بررسی شود و در بررسی فقط مسائل فنی را ملاک قرار دهیم، شورای مرکزی به دلیل جایگاهی که دارد، شرح وظایف نانوشته ای را مورد توجه قرار دهد و رسیدن به حد غایی قانون نظام مهندسی مد نظر قرار گیرد.