بحث بر سر برگزاری درست انتخابات است نه ساختمان

در پی گفتگوی خبرنگار پیام ساختمان با مجید سالارکیا، رئیس ادارة تشکّل های کارگری و کارفرمائی ادارة کل کار و امور اجتماعی استان تهران، که در شماره 183 این نشریه و با تیتر «برخی شیپور را وارونه زدند»، اکبر دادرس، رئیس سابق کمیته ساختمان انجمن پیمانکاران استان تهران با ارسال یاداشتی، نسبت به برخی از سخنان مهندس سالارکیا واکنش نشان داد. در قسمتی از یادداشت مهندس دادرس آمده است: متعجب شدم که چه شده که شخصیتی مانند آقای مهندس مجید سالارکیا، با کوله باری از تجربه در مدیریت به این نتیجه رسیده اند که «جایگاه ادارة کار در انتخابات انجمن ها فقط نظارتی است»؛ یعنی صرفاً تماشاچی هستند و هیچگونه نقشی در اصالت و درستی و سیر مراحل برگزاری انتخابات مجامع انجمن های صنفی ندارند. در واقع نمایندگان اعزامی از سوی ادارة کار هر اقدامی که از سوی هیئت مدیرة مجمع انجام شود اعم از درست یا غلط، وفق قانون کار یا مغایر آن، کاری به کار کسی ندارند و فقط منتظرند تا کار تمام و صورتجلسه امضاء شود و تشریف ببرند. مهندس دادرس در بخشی دیگر از یاداشت خود با تاکید بر این که هیچ یک از اعضای انجمن قائل به این نیستند که انتخابات انجمن را قبول ندارند و حتی تعداد قابل ملاحظه ای از همکاران رشتة ابنیه با هیئت مدیره همکاری نموده اند، «حضور ضعیف نمایندگان اعزامی اداره کار به مجمع در هنگام برگزاری انتخابات مجمع عمومی و اغماض هایی که در خلال جلسه صورت گرفته» را علت گلایه و تکدر خاطر شدید بسیاری از اعضای انجمن ذکر کرده است. رئیس سابق کمیته ساختمان انجمن پیمانکاران استان تهران با یادآوری این نکته که تعدادی از اعضای انجمن شرح وقایع انتخابات را به ادارة کل کار و امور اجتماعی استان تهران و برخی از مسئولان وزارت کار منعکس کرده و منتظر رسیدگی و پاسخ مسئولان وزارتخانه و ادارة کل کار استان تهران هستند؛ به طرح تعدادی سوال از رئیس اداره تشکّل های کارگری و کارفرمائی ادارة کل کار و امور اجتماعی استان تهران پرداخته است: جناب آقای مهندس سالارکیا، درست است که جایگاه ادارة کار در انتخابات نظارتی است، ولی چگونه نظارتی باید صورت گیرد؟ آیا ناظر نباید دقت کند چه کسانی در کار حضور و غیاب، ثبت و صدور کارت ورود و برگ رأی و به چه نحوی دخالت داشتند؟ ناظر نباید متوجه شود چه کسانی اصالتا ً و چه کسانی وکالتاً در مجمع حاضر شدند؟ وقتی بازرس مجبور به ترک مجمع میشود و اساساً گزارش بازرس مطرح نمی گردد چه کسی باید دخالت و رسیدگی کند؟ اکبر دادرس با رد ضرورت شکایت به مراجع قضائی در شرایط فعلی، از مهندس سالارکیا خواسته تا نمایندگانی که وظایف خود را به خوبی انجام میدهند و اعضای انجمن ذهنیت بد و اما و اگری نسبت به آنها ندارند را به مجامع اعزام نموده و مأموریت آنها هم تا آخرین لحظه اعلام نشود. دادرس انجمن پیمانکاران را از نظر قانونی تابع قانون وزارت کار دانسته و تاکید کرده سازمان مردم نهاد بودن به معنای خودمختاری و بی توجهی به قوانین کار نیست. مهندس دادرس با رد شدید «دعوا بر سر تصاحب ساختمان انجمن»، تمام بحث را «درست برگزار نمودن انتخابات مجامع عادی و فوق العاده انجمن و حضور فعال و قانونمند نظارتی نمایندگان اعزامی» دانسته و تاکید کرده است: ما عقیده داریم و بر آن پای میفشاریم که وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی در رابطه با تشکل های کارگری و کارفرمائی حاکم است و باید حکم حکومتی خود را به موقع اجرا کند. آموزش ناظرین، چگونگی نظارت، و اداره و هدایت غیر مستقیم مجامع تدابیری است که باید از سوی اداره تشکل ها سازماندهی و اجرا گردد. رئیس سابق کمیته ساختمان انجمن پیمانکاران استان تهران از رئیس اداره تشکّل های کارگری و کارفرمائی اداره کل کار و امور اجتماعی استان تهران سوال کرده است که اگر قرار است انجمن های شرکتهای ساختمانی و تأسیساتی و راهسازی و تجهیزاتی شهر تهران جداگانه تشکیل شوند، چرا تا کنون علیرغم قانونی بودن این کار، اداره مربوطه اقدامی انجام نداده است؟ دو سوال دیگر مهندس دادرس از مهندس سالارکیا از این قرار است: آن موقع که دوستان شیپور را وارونه زدند چرا اداره کار جلوی این موضوع را نگرفت و حالا که دوازده سال از عمر این تشکل میگذرد اداره تشکل ها به یادش افتاده است که چنین کاری باید صورت گیرد؟ آیا تا کنون ادارة کار توانسته است جلوی تشکل های موازی را بگیرد؟ اکبر دادرس در انتهای یادداشت، خود را از دوستداران انجمن معرفی کرده است.