سازه های فولادی

گروه ساخت و ساز: فناوری های نوین ساختمانی با سرعت بالایی در حال تغییر هستند و ساخت و ساز به سمت سرعت، کیفیت و تطابق با محیط زیست می رود. با این وجود محدودیت هایی همچون تعداد طبقات، گرانی اجرا و قابل بازیافت نبودن باعث شده تا برخی فناوری ها مورد استقبال قرر نگیرند و به همین خاطر بعد از گذشت مدت زمانی به صورت خودکار از بازار حذف شوند. از گذشته های دور تا کنون دو اسکلت فلزی و بتنی همواره در ساخت و سازهای شهری ما پرطرفدارترین بوده اند و تمامی انتظارات را برآورده کرده اند. به گونه ای که هم اکنون بیش از 80 درصد ساختمان ها دارای اسکلت فلزی یا بتنی هستند. در این میان برخی مزایای اسکلت فلزی مانند سرعت بالاتر اجرا، کیفیت یکسان و قابل اعتمادتر بودن فلز نسبت به بتن باعث اقبال بیشتر به اسکلت فلزی شده است. در ادامه تهیه سلسله گزارش های پیام ساختمان با عنوان کدام کالای ساختمانی برای شما مناسب تر است سراغ تولیدکنندگان سازه های فولادی رفته ایم. لازم به ذکر است که اظهارات مصاحبه شوندگان الزاما با نظر نشریه منطبق نیست و ما صرفا انعکاس دهنده نظرات هستیم. سهولت اجرای سازه فولادی دبیر اجرایی گروه سامان گستر به پیام ساختمان گفت: عوامل متعددی در انتخاب نوع سازه تاثیرگذار است. در شهر هایی مانند تهران که مشکلات ترافیکی و کمبود فضا برای عملیات ساختمانی وجود دارد، اجرای اسکلت بتنی مشکلات زیادی به بار می آورد؛ بنابراین برخی ترجیح می دهند از سازه های فولادی که در کارخانه آماده شده است، استفاده کنند. کیفیت بالای سازه های فولادی صباغ با بیان این مطلب افزود: مسئله مهم دیگر مربوط به افزایش سرعت اجرا در سازه های فولادی به دلیل دخیل نبودن عوامل محیطی مانند دما و بارندگی است. علاوه بر این نگهداری بتن هم قطعا برای سازندگان زمان بر است. همچنین در بحث کیفیت هم با قاطعیت می توان گفت فولاد به دلیل صنعتی بودن کیفیت یکنواختی دارد در حالی که کیفیت سازه های بتنی تحت تاثیر عوامل انسانی و طبیعی در کارگاه قرار دارد. سازه فولادی گران نیست وی در پاسخ به سؤال ما که ظاهرا سازه های بتنی ارزان تر از سازه های فولادی هستند، خاطرنشان کرد: در شرایط فعلی اگر آیتم سرعت و حواشی سرباره در سازه های بتنی لحاظ شود، خواهید دید که سازه های فولادی توجیه اقتصادی بالاتری دارند. نگاهی به روند کاهش سازه های بتنی و افزایش سازه های فلزی نشان می دهد که سازه های فلزی از نظر قیمت هم برتری دارند. قیمت یکسان پیچ و مهره و جوش صباغ در مورد تفاوت کیفی سازه های پیچ و مهره ای و جوشی اظهار داشت: در کشور ما بازرسی سازه های فلزی جوشی در ارتفاع سخت و زمان بر است اما با توجه به تولید سازه های پیچ و مهره ای در کارخانه ها، این اتصالات به راحتی قابل بازرسی خواهد بود. ضمن اینکه سرعت نصب پیچ و مهره چند برابر جوشکاری است همچنین کیفیت پیچ و مهره به مراتب بالاتر است. ذکر این نکته هم ضروری است که در مجموع با در نظر گرفتن تمام جوانب این دو قیمتی یکسان دارند. نحوه اجرا تعیین کننده است جعفری، مدیر فروش شرکت زرین سوله جم نیز با بیان اینکه شرکت ما در زمینه تولید و اجرای اسکلت پیچ و مهره ای و جوشی فعالیت می کند، به خبرنگار ما گفت: به طور کلی تفاوت چندانی بین سازه جوشی و پیچ و مهره ای از نظر قیمت وجود ندارد. وی ادامه داد: از نظر کیفی هم تفاوت چندانی بین این دو وجود ندارد. اغلب کیفیت مربوط به نحوه اجرای این دو سازه است؛ بنابراین پیچ و مهره ای که استاندارد اجرا نشود، به مراتب خطرناک تر از سازه جوشی است. فولاد 10 درصد گران تر است جعفری در مورد قیمت سازه فولادی و بتنی اظهار داشت: سازه فولادی حدود 10 درصد گران تر از بتن است اما مزیت های زیادی هم دارد؛ مثلا ابعاد ستون های یک ساختمان 10 طبقه که با اسکلت بتنی اجرا می شود، باید بزرگ باشد و حتما از دیوار برشی استفاده شود اما اسکلت فلزی چنین مشکلی ندارد و می توان فضاهای بیشتری برای معماری ایجاد کرد. نقص سازه فلزی قابل اصلاح است مدیر فروش شرکت زرین سوله جم اضافه کرد: قطعا سازه های فلزی کیفیت بالاتری نسبت به سازه های بتنی دارند چرا که در اغلب موارد شن و ماسه ها و در برخی موارد سیمان های تولیدی استاندارد نیست. علاوه بر این اگر در سازه فلزی نقصی به وجود بیاید قابل اصلاح است اما در سازه بتنی باید سازه تخریب شود. فناوری های مدرن محدودیت دارند وی در پایان در مورد سازه های نوین و پیش ساخته نیز گفت: سازه های مدرن از نظر قیمت گران تر از سازه های فلزی معمول هستند و محدودیت هایی هم دارند. به طور مثال ساختمان ها باید بر اساس نقشه های ثابت ساخته شوند و امکان طراحی دلخواه وجود ندارد؛ ضمن اینکه محدودیت در تعداد طبقات وجود دارد. کیفیت سازه فلزی بالاتر است رضوی، مدیرعامل شرکت بام گستر دیبا نیز به پیام ساختمان گفت: در نگاه اول اسکلت فلزی 15 تا 20 درصد گران تر از اسکلت بتنی است اما سرعت اجرای بالاتر و مقاطع نازک تر بخشی از هزینه ها را جبران می کند. ضمن اینکه فولاد عملکرد کیفی بالاتری هم دارد. فولاد سبک تر از بتن است وی با بیان اینکه اسکلت بتنی سنگین تر از فلزی است، ادامه داد: ورق های تولیدی داخل برای سازه های فولادی کیفیت بالایی دارد. ورق های چینی هم به کشور وارد می شود که تقریبا از نظر کیفی قابل اطمینان هستند. کنترل کیفی راحت تر سازه فلزی رضوی در مورد اسکلت جوشی و پیچ و مهره ای هم اظهار داشت: کنترل کیفی سازه های پیچ و مهره ای به دلیل تولید تمام قطعات در کارخانه راحت تر است اما کنترل اسکلت جوشی سخت تر است. درصورتی که هردوی این سازه ها به نحو درستی اجرا شود، انتظارات را برآورده می کند و تفاوت چندانی ندارند. وی در مورد استاندارد سازه های فلزی گفت: کارخانه های سازه های فلزی به طور مرتب از طرف بازرسان سازمان ملی استاندارد بررسی می شوند؛ بنابراین صرف گرفتن نشان استاندارد از سازمان ملی استاندارد کافی نیست.